ما مدى جودة Intel Core i7 للألعاب؟

الرئيسية / آراء / ما مدى جودة Intel Core i7 للألعاب؟

ما مدى جودة Intel Core i7 للألعاب؟

مناقشة الاسم الأكثر صلة في تاريخ الألعاب

بقلم بيل ويلسون مسيرة 10 ، 2020 7 دقائق

سنناقش اليوم إنتل وسلسلة Core الأسطورية الخاصة بهم ، وخاصة i7 ، التي أصبحت شائعة جدًا لدرجة أنه يكاد يكون من المستحيل مناقشة أجهزة الكمبيوتر وعدم ذكرها.

أعلنت إنتل عن سلسلة إنتل كور الخاصة بها في عام 2008 وقاد هذا الوابل من وحدات المعالجة المركزية Intel Core i7. امتلكت وحدة المعالجة المركزية هذه كل شيء ودافعت عن كل ما كان على Intel و AMD تقديمه للعقد القادم. لقد كان الأفضل في الألعاب ، والأفضل في أعباء العمل الاحترافية مثل تحرير الفيديو والنمذجة ثلاثية الأبعاد ، وكان بوابة إلى مستوى أداء متحمس بسعر مناسب. كما جعل إنتل الكثير من المال.

ما مدى جودة Intel Core i7 للألعاب

للحصول على إجابة طويلة وفهم أعمق لكيفية حصول إنتل على تاج أفضل أداء للألعاب ، سيتعين عليك قراءة هذه المقالة بدقة.

درس موجز في التاريخ

كان لدى Intel حتى عام 2008 تشكيلة رائعة من وحدات المعالجة المركزية ثنائية ورباعية النواة تسمى Core 2 Duo و Core 2 Quad. إذا كان لديك جهاز كمبيوتر في العقد الماضي ، فمن المحتمل جدًا أن تكون هذه هي أو AMD Phenom X4 / X3s التي كانت متشابهة وتم تداولها في الأداء. أو كنت لا تزال تستمتع بجهاز Pentium 4 الخاص بك وإذا كنت مثلي عالق مع Pentium 3s في معامل الكمبيوتر بالمدرسة (yikes!).

عصر الخيوط المفرطة

أنتجت Intel أحدث وحدات المعالجة المركزية Pentium 4 مع Hyper-Threading ؛ تقنية سحرية جعلت وحدة المعالجة المركزية Pentium 4 أحادية النواة تعمل مثل وحدة المعالجة المركزية ثنائية النواة ولكنها لا ترقى إلى مستوى السرعة مع Core 2 Duo مع نواة مخصصة خلال هذا الوقت أيضًا ، تم الإعلان عن ذاكرة DDR3 RAM ، مما دعا إلى إنشاء معماريات أحدث لوحدة المعالجة المركزية لدمج مجموعات الذاكرة الأحدث. عملت كل من Intel Core 2 و AMD Phenoms مع DDR3 مع اللوحات الأم الأحدث ، لكنها كانت معمارية أصلية DDR2. قررت Intel في هذه المرحلة بشكل أساسي إخراج موقد كبير وأخذت مكونات من تشكيلاتها الحالية وقررت إعداد بنية جديدة جميلة.

لقد أخذوا Hyper-Threading من Pentium ، ورباعي النواة من Core 2 quad ووحدة تحكم الذاكرة DDR3 الجديدة. وهكذا ، ولد Intel Core i7 .

نيحالم المعمارية الدقيقة

الجيل الأول من وحدات المعالجة المركزية (Core CPU) كانت مبنية على معمارية نيهالم الدقيقة. تم تصميم هذا على الطباعة الحجرية 45 نانومتر والتي تم تصميم Core 2 Quads الأخيرة عليها أيضًا بينما كان معظمها في الأساس على عملية 65 نانومتر الأكبر بكثير. تم أيضًا تقليص بعض وحدات المعالجة المركزية من Nehalem إلى 32 نانومتر مما ساعد على احتواء المزيد من الترانزستورات ونوى وحدة المعالجة المركزية بنفس حجم القالب. كان على Intel إعطاء سلسلة Core مقبسًا جديدًا. تم تشغيل LGA 775 الأسطوري لفترة طويلة ، وكان يدعم DDR و DDR2 و DDR3 RAM وكان يعمل منذ ما يقرب من 4 سنوات ومع العديد من الشرائح. لذلك من أجل تلبية احتياجات وحدات المعالجة المركزية الجديدة ، كان LGA 1156 على سطح المكتب و LGA 1366 لـ HEDT. إلى جانب انكماش العقدة الأصغر ، 4 نوى مع 8 خيوط ، ذاكرة أسرع ، سرعات ناقل أسرع ،وساعد تحسين الأداء أحادي الخيط في دفع أداء i7 متعدد الخيوط بشكل كبير. على الرغم من أن معظم الألعاب تعتمد على الأداء أحادي الخيط ، فإن هذا لا يعني أن i7 كان أفضل بشكل هامشي فقط كان لديه أداء أفضل بشكل ملحوظ في الألعاب وأعباء العمل الثقيلة متعددة الخيوط. كل هذا بسعر مشابه لـ Core 2 Quad جعل i7 جذابًا للغاية للجميع.

ابتكارات إنتل

ساعد الجيل الأول من Core i7s أيضًا في الدخول في عصر النوى الرباعية المناسبة على منصة الهاتف المحمول. عانت أجهزة الكمبيوتر المحمولة من الأداء لأنه كان من شبه المستحيل الحصول على نواة رباعية مع استهلاك منخفض للطاقة. كان لدينا Core 2 Quads على محطات العمل المحمولة ، لكنها كانت ساخنة بشكل لا يصدق وتعطش للطاقة. لم يكن لدى AMD إجابة مناسبة للجيل الأول من وحدات المعالجة المركزية (CPU) الأساسية لأنها كانت لا تزال مشغولة بتصميم بنية جديدة. كانت وحدات المعالجة المركزية الحالية الخاصة بهم لا تزال خيارًا جيدًا للمستهلكين على عكس Core i3 و i5 و i7s. ومع ذلك ، لم يكونوا مستعدين لما سيحدث في شكل معمارية ساندي بريدج الدقيقة - وهي ضربة كبيرة جعلت من الصعب على AMD التعافي منها لما يقرب من 7 سنوات.

جسر ساندي

تم تقليص البنية الدقيقة للجيل الثاني من Intel إلى 32 نانومتر عبر المجموعة بأكملها. كان جسر ساندي تحديثًا رئيسيًا واستفاد بشكل كامل من العقدة 32 نانومتر. لقد قدموا iGPU أفضل ، ودعمًا كاملاً لـ DDR3 حتى 1600 ميجاهرتز ، وتحسين IPC (حتى 15٪ على مدار الساعة). ومع ذلك ، فإن الشيء الرئيسي الذي قتل AMD لفترة طويلة هو قدرة Sandy Bridge المذهلة في رفع تردد التشغيل. يمكنك بسهولة رفع تردد التشغيل عن i5 2500K أو i7 2600K إلى ما يقرب من 4.9 جيجاهرتز على الهواء بسهولة ولا يزال المعالج أكثر برودة نسبيًا من وحدات المعالجة المركزية FX سيئة السمعة من AMD (بشكل أساسي FX 8150). مع IPC أفضل بشكل ملحوظ ، وإمكانية رفع تردد التشغيل بشكل لا يصدق وحقيقة أن الألعاب كانت دائمًا ، وإلى حد ما حتى يومنا هذا ، تطبيقات تعتمد على أداء مؤشر ترابط واحد. وبما أن Intel لها اليد العليا من حيث السرعة ،استمروا في الفوز بمعايير الأداء.

جسر اللبلاب

تم تقليص Sandy Bridge إلى 22 نانومتر وشمل العديد من الميزات الجديدة بما في ذلك دعم USB 3.0 الأصلي ودعم PCIe 3.0 وتم إصداره في عام 2012 باسم Ivy Bridge الذي كان بقيادة i7 3770K على نفس مقبس LGA 1155.

هاسويل

قامت Intel بتحسين البنية وأصدرت Haswell في عام 2013 بقيادة i7 4770K. في هذه المرحلة ، دخلت العلامة التجارية i7 في أذهان المستهلك. أحب الناس تشكيلة وحدة المعالجة المركزية هذه وما زالت بنية قوية للغاية. 

سلسلة E

استخدمت Intel أيضًا هذه العلامة التجارية على منصة HEDT (سطح المكتب المتطور) في شكل Sandy Bridge-E و Ivy Bridge-E و Haswell-E و Skylake-X و Kaby Lake-X و Cascade Lake مع وحدات المعالجة المركزية المسماة i7. وتتراوح بعض هذه النوى من 4 إلى 8 نوى جميعها ذات خيوط مترابطة.

الارتباك وأهمية i7

أدى هذا في النهاية إلى فقدان اسم i7 لقيمته إلى حد ما ووضع المستهلك في ارتباك. لمعرفة ما هو أفضل i7 بالنسبة لك ، تحتاج إلى إجراء بعض الأبحاث المهمة. ولكن هناك شيء واحد مؤكد ، وهو أن العلامة التجارية i7 لا تزال تمثل الأداء والسرعة وهذا ضمان احتفظت به Intel. يمكنك على الأقل أن تكون على يقين من أن i7 لن يكون ترهلًا.

إذا كنت أقول إن i7 فقد معناه ، فكيف يتم ذلك؟ من أجل شرح ذلك بشكل صحيح ، سأحتاج إلى شرح المزيد هنا والذي سيؤدي في النهاية إلى توضيح أي مفاهيم خاطئة. سأوجهك أيضًا في المستقبل حول كيفية قراءة المواصفات وتحديد Core i7 الأفضل بالنسبة لك.

كانت العلامة التجارية Core i7 دائمًا هي الجزء العلوي من وحدة المعالجة المركزية لأجهزة الكمبيوتر المكتبية. في أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، نظرًا لطبيعتها الرقيقة ، يجب أن تكون مجهزة بأجزاء منخفضة الطاقة. على طول الطريق من الجيل الأول إلى الجيل السابع ، يمكنك التنبؤ بشكل مؤكد إلى حد ما أن وحدة المعالجة المركزية ستحتوي على نواتين مع 4 خيوط سواء كانت Core i3 أو i5 أو i7. لذلك لا يهم ما تشتريه.

تشير وحدات SKU الخاصة بالمعالج مع Q بداخلها ، على سبيل المثال Core i7 2670QM ، إلى أن هذه وحدة المعالجة المركزية رباعية النواة لمنصة الأجهزة المحمولة.

بحكم التجربة

هناك قاعدة جيدة تتمثل في أن i7 على سطح المكتب عبارة عن وحدة المعالجة المركزية Hyper-Threaded رباعية النوى مع 4 نوى مادية و 8 خيوط. يعمل هذا فقط من Core i7 860 والعائلة حتى Core i7 7700 والعائلة. يقدم كل جيل حوالي 5 إلى 15٪ قفزة في الأداء على مدار الساعة. يحتوي i7 8700 / 8700K على 6 نوى و 12 مؤشر ترابط بينما يحتوي i7 9700 / 9700K على 8 نوى و 8 خيوط وهو أيضًا i7 الوحيد في التاريخ بدون Hyper-Threading.

لتختتم الأمور ، إليك بعض المعايير التي تقارن أفضل i7s لسطح المكتب من كل جيل لتعطيك فكرة. إذا سألتني أيًا من هذه الأشياء يجب شراؤها ، فأنا أوصي بشراء أحدث تصميم ممكن قدر الإمكان. أصبحت 4 مراكز فقط قديمة حيث بدأت الألعاب في الاستفادة من المزيد من النوى وواجهة برمجة تطبيقات الرسومات مثل تحميل تطبيق Vulkan و DirectX 12 عبر خيوط متعددة.

المقاييس - الحقيقة في الأرقام

في هذه المرحلة ، لديك فكرة عن ماهية "i7". إنه مجرد اسم علامة تجارية. لذا ، لمساعدتك على اتخاذ قرار أفضل عند إجراء عملية شراء جديدة ، قررت الإشارة إلى المفضلة لدي وأحد أكثر قنوات YouTube جديرة بالثقة Hardware-Unboxed للمساعدة في إظهار الفرق في الأداء لك بين i7 2600K وصولاً إلى 8700 ك. قبل الشروع في مشاهدة هذه المعايير ، أود أن أشير إلى بعض العوامل المهمة جدًا حتى يتسنى لك إصدار حكم واضح:

  • لطالما كانت الألعاب في الماضي مرتبطة بوحدة معالجة الرسومات. بغض النظر عن مدى جودة وحدة المعالجة المركزية التي حصلت عليها ، فإنها لا تعمل بجد إذا لم تقم بإقرانها بوحدة معالجة رسومات قوية. وبالتالي ، حتى الآن ، في الإعدادات العالية ومع وحدات معالجة الرسومات القوية للغاية ، تصل معظم الألعاب إلى الحد الأقصى لمقدار استخدامها لوحدة المعالجة المركزية بينما يصل استخدام وحدة معالجة الرسومات إلى 100٪. ومع ذلك ، فإن امتلاك IPC أفضل ، وذاكرة أحدث وأسرع ، وسرعات أسرع للساعة ، وتحسينات في تصميمات الهندسة المعمارية تعمل على تحسين أداء الألعاب.
  • تتحسن الألعاب التي تمضي قدمًا في استخدام وحدة المعالجة المركزية وتوزيع أعباء العمل الخاصة بها عبر مؤشرات ترابط وأنوية متعددة. هذا هو السبب في أن i7 8700K هو الآن جزء أساسي 6 و i7 9700K هو جزء أساسي 8 بدلاً من أن يكون 4 نوى مع 8 خيوط حتى i7 7700K النوى المادية هي المحددات النهائية للأداء.
  • تم إجراء كل هذه الاختبارات على GTX 1080 Ti في ذلك الوقت والذي يعد حتى يومنا هذا أحد أسرع وحدات معالجة الرسومات التي يمكنك شراؤها.
  • إذا كنت لا تهتم بأي شيء آخر غير الألعاب وتحتاج فقط إلى وحدة معالجة مركزية جيدة للألعاب ، فأنا أقترح بشدة أن تحصل على الجيل الثامن من i5. سترى في المعايير أن معالج i5 7600K يعاني لأنه يحتوي على 4 نوى فقط بدون تشديد الترابط. هذا يعني أنه نظرًا لأن الألعاب الأحدث أصبحت جيدة في استخدام وحدة المعالجة المركزية ، فلن تصبح الآن النوى الرباعية أكثر من مجرد حد أدنى. يمكنك مشاهدة المزيد من مقاطع الفيديو من Hardware Unboxed أو LinusTechTips أو Gamers Nexus أو Digital Foundry لأن هذه بعض أكثر المصادر شهرة وموثوقية لقياس أداء الأجهزة.
  • السبب وراء امتلاكنا المزيد من النوى على 8700K و 9700K هو أن Intel أدركت أخيرًا أن الألعاب تحتاج إلى المزيد من النوى وأن AMD بدأت في ملء هذا الفراغ بإدخال Ryzen. أيضًا ، تحتوي وحدات التحكم في الألعاب مثل PS4 و Xbox One على شرائح x86 مع 8 نوى فيها وهي مطابقة تقريبًا للهندسة المعمارية على أجهزة الكمبيوتر العادية. الاتجاه في المستقبل هو أنه سيكون لدينا ألعاب متعثرة إذا لم يكن لديهم وحدات معالجة مركزية جيدة مع IPC جيدة وسرعات على مدار الساعة ونوى لتوسيع نطاق أصولهم.
  • يمكن أن يكون تقييم وحدة المعالجة المركزية المناسبة لك مهمة طويلة وشاقة لمجرد وجود العديد من الخيارات والتطبيقات المختلفة التي تتفاعل مع الاحتياجات المختلفة. قد تكون بعض الألعاب خفيفة على وحدة المعالجة المركزية ولكنها تتطلب الكثير من وحدة معالجة الرسومات على سبيل المثال The Witcher 3 ؛ بالعكس ، كانت ألعاب Assassin's Creed دائمًا تقريبًا مصدر إزعاج لوحدة المعالجة المركزية.

كلما زادت الدقة والإعدادات الرسومية ، فإنك تصل إلى حد وحدة معالجة الرسومات. لذلك قد يبدو أنه لا يوجد سبب وجيه للانتقال من 2600 ك إلى 8700 ك. ومع ذلك ، فإن جهاز 8700K لا يحتوي على مساحة كبيرة للأداء فحسب ، بل إنه قادر أيضًا على السماح لوحدة معالجة الرسومات (GPU) بالاستفادة من إمكاناتها القصوى. يصل 2600K في هذه المرحلة بشكل أساسي إلى حده المطلق ولا يترك أداء GPU. أيضا ، يمكن رؤية البيان مقابل i5 7600K هنا. يتمتع معالج i5 8400 بستة نوى غير قابلة للكسر بسعة أداء كبيرة بينما يتم تثبيت 4 core i5 7600K بنسبة 100٪.

توصياتنا

# معاينة اسم الأساسية / المواضيع الساعة الرئيسية لعشاق تفاصيل
1 انتل كور i7-8700K 6 نوى / 12 خيوط 3.70 جيجا هرتز ماكس تربو تردد

سعر الاختيار

2 انتل كور i7-9700K 8 نوى / 8 خيوط 3.60 جيجاهرتز حتى 4.90 جيجاهرتز

5،495 تعليقات

سعر الاختيار

# 1
معاينة
اسم انتل كور i7-8700K
الأساسية / المواضيع 6 نوى / 12 خيوط
الساعة الرئيسية 3.70 جيجا هرتز ماكس تربو تردد
لعشاق
تفاصيل

سعر الاختيار

# 2
معاينة
اسم انتل كور i7-9700K
الأساسية / المواضيع 8 نوى / 8 خيوط
الساعة الرئيسية 3.60 جيجاهرتز حتى 4.90 جيجاهرتز
لعشاق
تفاصيل

5،495 تعليقات

سعر الاختيار

آخر تحديث بتاريخ 2020-12-22 الساعة 22:52 / الروابط التابعة / صور من واجهة برمجة تطبيقات إعلانات منتجات أمازون

انتهى وقت النوى الرباعية. حتى الهواتف بها 8 نوى الآن والتطبيقات متعددة الخيوط أكثر من أي وقت مضى. بالنسبة للاعب المطلق غير المهتم بأي شيء ، لا يمكنك أن تخطئ مع i5 الجيد. تكمن المشكلة في أنه نظرًا لارتفاع أسعار Intel ، فقد فقدت ميزة القيمة على i7.

لذا فإن توصياتي هي i7 8700K و i7 9700K. تستخدم كل من وحدات المعالجة المركزية هذه اللوحات الأم المتشابهة ومن الناحية المثالية ، يجب عليك إقرانها باللوحة الأم Z370 الصلبة. يمكنك أيضًا التفكير في الإصدارات غير K من هذه الرقائق إذا كنت لا ترغب في رفع تردد التشغيل عنها. نواتان أقل ، وأداء أقل قليلاً ولكن لا يزال مع Hyper-Threading للتعويض عن ذلك ، يجب أن تفكر في Core i7 8700K.

استنتاج

أدركت إنتل تأثير العلامة التجارية i7 وحتى يومنا هذا فهموا أهميتها. سيكون أي جهاز يعتمد على i7 سريعًا من حيث قوة المعالجة ، ولكن ما مدى جودة هذا الجهاز هو موضوعي للغاية ويحتاج إلى بعض المراجع. ليست كل أجهزة i7s متساوية. لا يوجد "i7". مجرد وجود i7 لا يجعل جهاز الكمبيوتر الخاص بك أسرع بطريقة سحرية ، ولكنه يشير إلى أنه ليس كسلًا أيضًا.