أفضل أقراص Osu للشراء في عام 2020

الصفحة الرئيسية / التعليقات / الأجهزة الطرفية / أفضل أقراص Osu للشراء في عام 2020

أفضل أجهزة لوحية Osu للشراء في عام 2020

بقلم بيل ويلسون 18 يوليو 2020 8 دقائق للقراءة

Osu! ، لعبة إيقاع الموسيقى سريعة الخطى تشهد ارتفاعًا في قاعدة اللاعبين. بعد تشغيلها لبضع دقائق فقط ، ستدرك أنه لكي تنمو وتهيمن حقًا ، عليك التخلي عن نمط الماوس ولوحة المفاتيح التقليدي. هذه اللعبة مسببة للإدمان وتنافسية أيضًا ، لذلك تحتاج إلى امتلاك المعدات المناسبة إذا كنت تريد اسمك على لوحة الصدارة. بعد كل شيء ، يمكن أن يؤدي اللعب بالماوس إلى الوصول إليك حتى الآن. وهذا هو السبب في أنك سترى لاعبين ذوي تصنيف أعلى يتسلقون قوائم المتصدرين باستخدام الأجهزة اللوحية. هذه الأجهزة اللوحية تشبه أقراص الرسم ، ومع ذلك ، إذا لعبت Osu! هي أولويتك القصوى ، فهناك بعض الأشياء التي يجب أن تضعها في اعتبارك. لذلك ، دون مزيد من الضحك ، دعنا نتعمق ونكتشف ما هو أفضل جهاز لوحي لك.

1. Wacom Bamboo CTL471

توافق واسع

  • متوافق مع Linux
  • لا يوجد قلم بطارية
  • 3 حبيبات احتياطية للقلم
  • وقت استجابة سريع بشكل لا يصدق
  • لا أزرار صريحة

منطقة نشطة: 5.8 × 3.6 بوصة | الدقة: 2540 LPI | سرعة قراءة القلم: 133 PPS | مستويات الضغط: 1024

سعر الاختيار

كانت أجهزة Wacom اللوحية المفضلة لدى المعجبين لفترة طويلة من الوقت الآن. ولسبب وجيه. لقد تم تخصيصهم فقط لصنع أفضل الأجهزة اللوحية وأقلام الرسومات ذات الميزات التي لا مثيل لها. على الرغم من كونه مكلفًا بعض الشيء ، إلا أنه يمكنك الاعتماد على Wacom بأمان لتقديم أفضل الأجهزة المتوفرة.

يبلغ حجم CTL471 8.3 × 5.8 بوصة ومساحة نشطة تبلغ 5.8 × 3.6 بوصة. قد يبدو هذا الحجم صغيرًا بالنسبة للكمبيوتر اللوحي الرسومي ، ولكن بالنسبة إلى Osu! مخضرم ، هذا أكثر من كاف. الوسادة لها ملمس مطاطي حيالها وتنبعث منها إحساس سريع الاستجابة. أما بالنسبة للجهاز اللوحي نفسه ، فإن السطح يبدو رائعًا ورائعًا للغاية. يكمل المطاط الأملس القلم أيضًا. بالنسبة للأشخاص الذين يتطلعون إلى استخدام هذا لأغراض الرسم أيضًا ، فإن الشيء السيئ بالنسبة لهم هو عدم وجود أزرار Express. مع هذا السعر المرتفع ، يبدو من غير المعقول بعض الشيء سبب عدم وجود أزرار Express.

مثل أقلام Wacom الأخرى ، يأتي هذا أيضًا بدون الحاجة إلى بطارية. هذا يعني أنه يمكنك ببساطة إخراج القلم وتحطيم تلك الإيقاعات. لا يعني نقص البطارية بأي حال من الأحوال أن القلم يعاني من بطء الاستجابة. على العكس من ذلك ، شعرت بالاستجابة أكثر من أي وقت مضى. كن مطمئنًا ، لن يمر أي إيقاع دون أن يلاحظه أحد بشرط أن تضربه في الوقت المناسب. يحتوي القلم أيضًا على زرين قابلين للبرمجة ، مما يعوض عن عدم وجود أزرار Express بطريقة ما. يحتوي على 1024 مستوى ضغط ، والتي تبدو أقل من الأجهزة اللوحية الأخرى. ومع ذلك ، فإن وقت الاستجابة المذهل يلتقط الركود هنا أيضًا.

يأتي الكمبيوتر اللوحي CTL471 من Wacom باهظ الثمن بعض الشيء ، ومع ذلك ، فهو الخيار الأفضل هناك. بعد تثبيت برامج التشغيل ، يمكنك إعادة تحديد المنطقة النشطة أيضًا. هذا الجهاز اللوحي متوافق مع Linux أيضًا ، لذلك لا داعي للقلق بشأن ذلك. كان الجانب السلبي الوحيد هنا هو إغفال Express Buttons ، مع ذلك ، بقدر Osu! يذهب ، ليس هناك الكثير من الفائدة لذلك. CTL471 ليس فقط الخيار الأفضل لـ Osu! لكن الوسادة المطاطية الملساء تجعلها مثالية للفنون الرقمية أيضًا.

2. XP-Pen G640

أفضل جهاز لوحي من حيث القيمة

  • RPS 265 لتحسين الأداء
  • محمول وخفيف الوزن للغاية
  • تبديل سريع لوضع الممحاة والقلم
  • النقر فوق أزرار المرقم وخشخشتها
  • ليست مثالية للسحب

المنطقة النشطة: 6 × 4 بوصات | الدقة: 5080 LPI | سرعة قراءة القلم: 266 PPS | مستويات الضغط: 8192

سعر الاختيار

يكاد يكون من غير الواقعي مدى روعة XP-Pen G640. يأتي هذا الجهاز اللوحي الرفيع والمحمول وسريع الاستجابة بأقل من 30 دولارًا أمريكيًا. الآن ، لا تدع هذا السعر الرخيص يخدعك لأن هذا القلم موجود هنا لإثبات قيمته.

مع مساحة نشطة تبلغ 6 × 4 بوصات ، يبدو هذا الجهاز اللوحي كبيرًا مثل أي جهاز باهظ الثمن. يعطي السطح المطاطي نفس الشعور بالمتانة والاستجابة العالية مثل Wacom. هذا الجهاز عبارة عن جهاز لوحي رفيع ، يبلغ قطره 2 مم فقط ، ويتسع بشكل أنيق للغاية في مكان عملك. حجم علامة التبويب هذه أكثر من كافٍ ليس فقط لـ Osu! لكن هواة الفنون الرسومية أيضًا. مع زيادة سرعة معدل التقرير (RPS) البالغة 265 ، يوفر G640 بسهولة حركة سلسة وسريعة على اللوحة. على السطح ، يبدو على قدم المساواة مع الكمبيوتر اللوحي Wacom ، ومع ذلك ، هناك صيد. جعلنا السطح الرقيق ندرك ، عند اختباره ، أن السحب قد لا يكون الاستخدام المثالي له. علاوة على ذلك ، يبدو أن الضمادة تلتقط بصمات الأصابع عليها بسهولة ، لذا احتفظ بقطعة القماش المصنوعة من الألياف الدقيقة جاهزة للاستخدام.

مثل جهاز Wacom اللوحي ، فإن قلم G640 لاسلكي وخالي من البطاريات. هذه نقطة إضافية محددة حيث لا داعي للقلق بشأن نفاد البطارية وبالتالي تأخرها. إلى جانب الأزرار القابلة للبرمجة ، يوجد زر للتبديل بين وضع القلم والممحاة. علاوة على ذلك ، فإن التصميم المريح لهذا القلم يجعله مثاليًا للاعبي اليد اليسرى واليمنى. الشيء الوحيد الذي شعرت به بعض الشيء خارج المألوف هو كيف استمرت الأزرار الموجودة على القلم في الاهتزاز. لم تكن هذه الخشخشة مصدر قلق كبير حقًا ، ولكنها أثارت تساؤلات حول طول عمرها.

نظرًا لكونه متاحًا بسعر يقل قليلاً عن 30 دولارًا ، فإن G640 من XP-Pen هو أداة جذب واضحة. كان الشاغل الوحيد هو كيف سيكون أجرًا عند استخدامه لفترات طويلة من الزمن. على الرغم من ذلك ، شعر هذا الجهاز اللوحي بأنه سريع الاستجابة وخالٍ من التأخير. علاوة على ذلك ، فإن القلم لديه مسافة تحوم كبيرة ، ومن المؤكد أنه سيكون في متناول اليد أيضًا.

3. Gaomon S56K

جهاز لوحي سريع الاستجابة

  • وقت استجابة سريع عند شحن القلم
  • مثالي لمستخدمي اليد اليمنى واليسرى
  • مسافة تحوم منخفضة
  • لا يمكن تخصيص منطقة العمل مع السائقين
  • القلم أثقل من المعتاد

المنطقة النشطة: 6 × 5 بوصات | الدقة: 4000 LPI | سرعة قراءة القلم: 250 PPS | مستويات الضغط: 2048

سعر الاختيار

تم تصميم Gaomon S56K باستخدام Osu! الجهاز اللوحي في الاعتبار. مع ذلك ، تأكد مطوروها من أنهم قاموا بإنشاء جهاز لوحي من عالمين - الرسم و Osu !. أزرار سريعة وسطح مرن وأداء إجمالي رائع بسعر رائع ، هذا هو Gaomon S56K.

تتميز Gaomon S56K بتصميم يشبه الحصيرة مما يجعلها رفيعة جدًا ومرنة. مع سماكة 2 مم ومرونة ، يشبه S56K لوحة الماوس. لذلك ، يمكن طيها ونقلها بسهولة ، مما يمنحها نقاطًا إضافية لسهولة النقل. يوجد في الجزء السفلي وسادات مانعة للانزلاق بحيث تكون القبضة صارمة على هذا الجهاز اللوحي. سطح S56K رائع لأغراض السحب لأنه لا يتعرض للخدش والتلف بسهولة بالغة. لسوء الحظ ، إنها مقايضة مع هذا الجهاز اللوحي لأن مسافة التحويم على هذا الجهاز اللوحي أقل بكثير. على عكس CTL471 وحتى G640 ، فإن S56K يتفوق حقًا في السحب فقط. عند اختبار تأخير الإدخال والتأخير ، كان أداء S56K مساويًا إلى حد ما لـ G640. ومع ذلك ، فإن علامتي التبويب السابقتين توفران سطح وسادة أسهل للعمل معه.

على عكس الجهازين اللوحيين السابقين ، يحتوي S56K على قلم مدعوم ببطاريات AAA. عادةً ما تكون الأقلام الخالية من البطاريات هي الخيار المفضل أكثر بكثير. وذلك لأن البطارية والتأخير يتناسبان مع بعضهما البعض. يتأثر الأداء وتأخر الإدخال بشكل كبير عند سقوط البطارية. بخلاف ذلك ، كان للقلم قبضة لطيفة وثابتة. يبدو أنه أثقل إلى حد ما من المعيار العادي لوزن قلم الكمبيوتر اللوحي ، لكن وقت الاستجابة عند الشحن الكامل لا يزال لائقًا بدرجة كافية. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن برامج تشغيل الأقراص المضغوطة المتوفرة في المربع غير متوافقة مع Windows 10. ولهذا السبب يجب تنزيل برامج التشغيل الصحيحة من الموقع الرسمي.

Gaomon S56K يجلس في مكان ليس رثًا للغاية ولكنه لائق بدرجة كافية لإنجاز المهمة. يفتقر إلى الخلف من حيث بيئة العمل. ومع ذلك ، إذا كان الأداء هو شاغلك الأساسي ، فلن يخيب S56K أملك. وقت الاستجابة لائق إلى حد ما ، وإن لم يكن على قدم المساواة مع بعض الأجهزة اللوحية الأفضل. ويمكن بسهولة طي هذا وإسقاطه في حقيبة لسهولة النقل.

4. Huion H420

أفضل جهاز لوحي رخيص

  • 3 أزرار صريحة
  • التوافق السهل مع العديد من برامج التحرير والتصميم
  • يجد المستخدمون الذين يستخدمون اليد اليسرى صعوبة في الاستخدام
  • محركات الأقراص المضغوطة لا تعمل
  • الحجم الصغير يجعلها غير مثالية للاستخدام لساعات طويلة

1،309 تعليقات

المنطقة النشطة: 4 × 2.23 بوصة | الدقة: 4000 LPI | سرعة قراءة القلم: 200 PPS | مستويات الضغط: 2048

سعر الاختيار

ليس فقط Osu! لكن الفنانين الرقميين سيكونون على دراية بالاسم Huion. بعد كل شيء ، يبدأ معظم المستخدمين الذين يدخلون عالم الأجهزة اللوحية رحلتهم باستخدام أجهزة Huion اللوحية. H420 شيء مشابه. على الرغم من أن أداءه عند طرحه مقابل الإشارات الأخرى في هذه القائمة يظهر ضعيفًا بالمقارنة ، إلا أن H420 لا يزال جهازًا لوحيًا رائعًا. يحتوي حجمه الصغير على العديد من الميزات المخفية.

H420 لها حجم مصغر جدًا حولها. حجمه الفعال يكفي لـ Osu! الأغراض ، ومع ذلك ، لا ينصح حقًا للرسم. يعطي سطح H420 احتكاكًا يشبه سطح الورق الخشن. مع الأجهزة اللوحية المخصصة للتتبع السريع على Osu! ، يعمل سطح الاحتكاك هذا كميزة. ومع ذلك ، كانت إحدى السمات الملحوظة هي صوت صرير السطح الذي يحدث عند حك القلم عليه. H240 على الجانب الأرخص من الأشياء ، لذا يمكن أن تفلت من العقاب ، ومع ذلك ، فإن G640 ينتج ضوضاء قليلة بنفس السعر. هذا يحتوي على 3 أزرار سريعة يمكن برمجتها. ومع ذلك ، سيجد المستخدمون الذين يستخدمون اليد اليسرى أنفسهم يضغطون على هذه الأزرار في كثير من الأحيان بسبب وضعها المحرج.

يأتي القلم مزودًا بزرين قابلين للبرمجة ، وهو في الغالب قياسي إلى حد ما. لسوء الحظ ، يحتوي هذا أيضًا على قلم يعمل ببطارية AAA ، مما يعني كل المشكلات نفسها التي يجب القلق بشأنها. كان أداء هذا القلم غير متسق تمامًا. في بعض الأحيان ، واجهنا مشكلة حتى في تسجيل خطوط بسيطة ، ومع ذلك ، في بعض الأحيان ، كان القلم ينزلق على اللوحة بشكل جميل. وقدم أسلس طريقة لعب. لحسن الحظ ، تبدو جودة التصميم للقلم تبدو جيدة الصنع ، لذا فإن المتانة ليست مشكلة.

يعد H420 أحد أكثر الأجهزة اللوحية المفضلة للرسومات على مستوى المبتدئين. إنه يوفر الوظائف الأساسية ويدير القيام بها بشكل جيد للغاية. قد لا تكون بعض المشاكل التي تواجه هذا الجهاز اللوحي مصدر قلق للمبتدئين. ومع ذلك ، فإن الحجم الصغير لهذا الجهاز اللوحي إذا كان قليلًا. ولكن إذا تمكنت من تجاوز ذلك ، فستعمل H420 بشكل جيد.

5. VEIKK S640

جهاز لوحي خالٍ من الأزرار

  • القلم الخالي من البطارية يعطي وقت استجابة قصير جدًا
  • النقر المزدوج صعب للغاية
  • وضعية غير ملائمة للإطار جهة اليسار
  • لا قبضة مطاطية على القلم
  • لا توجد برامج تشغيل في المربع

المنطقة النشطة: 6 × 4 بوصات | الدقة: 5080 LPI | سرعة قراءة القلم: 230 PPS | مستويات الضغط: 8192

سعر الاختيار

أخيرًا وليس آخرًا ، لدينا جهاز S640 اللوحي من Veikk لإنهاء قائمتنا. يقدم هذا القلم قلمًا بدون بطارية مع علامة تبويب حادة جدًا ومصممة بشكل رائع ، وإن كان ذلك مع بعض العيوب. تابع القراءة لمعرفة المزيد عن S640.

فور الخروج من الخفاش ، من الملاحظ أن الجهاز اللوحي نفسه لا يحتوي على أزرار. بدلاً من ذلك ، تم تخصيص معظم مساحة S640 لسطح الرسم نفسه. ومع ذلك ، فإن الإطار والدائرة بالحجم الأيسر يتركان درجة كبيرة. بالنسبة للمستخدمين الذين يستخدمون اليد اليمنى ، لن يبدو هذا شيئًا يفقدهم النوم ، ومع ذلك ، يواجه المستخدمون الذين يستخدمون اليد اليسرى صعوبة كبيرة في الحصول على قبضة قوية. يتمتع سطح علامة التبويب بمقاومة قليلة جدًا بشأنه ، مما يجعل السحب ليس مثاليًا حقًا عند استخدام هذا. بقدر ما يذهب التحويم ، فإن مسافة التحويم للقلم أيضًا ليست خارجة عن المألوف. لذلك ، ينتهي به الأمر معلقًا في منتصف الطيف.

القلم مصنوع من البلاستيك الأسود غير اللامع مع زرين قابلين للبرمجة على جانب واحد. كان من المريح رؤية أن حبيبات الاستبدال متوفرة في الصندوق. كان من الأفضل رؤية مقابض مطاطية على الجوانب السفلية للقلم للحصول على قبضة أكثر دقة. يميل البلاستيك الأسود غير اللامع إلى الانزلاق من الأصابع عندما تتعرق اليدين بسبب الاستخدام المتواصل الطويل. عند الاختبار ، رأينا أن النقر المزدوج لا يعمل إلا عندما تتم كلتا اللمسات على نفس السطح. من الغريب أن نشهد هذا ، وبالتالي ثبت أنه خطوة مزعجة إلى حد كبير - الحاجة إلى النقر المزدوج. علاوة على ذلك ، يجب على المشترين أن يضعوا في اعتبارهم أنه لا يوجد قرص سائق مدرج في الصندوق. لذلك ، يجب عليهم تنزيلها من الموقع.

يأتي S640 كجهاز لوحي رسومات أرخص قليلاً من الأجهزة المذكورة سابقًا. يفتقر إلى الخلف من حيث التصميمات سهلة الاستخدام والمريحة. سبب ذلك هو الوضع المحرج للإطار وعدم وجود مقابض مطاطية على القلم. يبدو أن مشكلة النقر المزدوج مزعجة للغاية ، ومع ذلك ، يمكن مواجهتها ببرمجة أحد الأزرار للقيام بالنقر المزدوج. بصرف النظر عن التصميمات المريحة ، تمكن S640 من الأداء بشكل جيد إلى حد ما في خرائط إيقاع الخرائط عالية السرعة لـ Osu !.